5. t�tel

SZEM�LYPERCEPCI� –A PONTOSS�G K�RD�SE. BURKOLT SZEM�LYIS�GELM�LETEK.

A szoci�lis �szlel�s mindig bizonytalanabb, mint a t�rgyi �szlel�s.  T�rgyi �szlel�s�nk mindig objekt�v.  Az �nt�l �s a m�sikt�l f�gg az �szlel�s.  Megismerhet� a m�sik ember? Nem. Viselked�s�nk alapj�t a k�rnyezetb�l j�v� ingerek jelentik, ezek sokas�ga, kisz�m�that�s�ga nehezen hat�rozhat� meg. Van olyan inger, ami �jabb tulajdons�gunkat hoz felsz�nre. Arra nincs is sz�ks�g�nk, hogy teljes, m�ly, objekt�v ismeret�nk legyen a m�sikr�l.

Statikus elven m�k�d� elm�letek: min�l t�bb tulajdons�g�t ismerj�k a szem�lynek, ann�l jobban ismerj�k. Ezek �lland� elemekre �p�ltek.

H�tk�znapi �szlel�s sor�n elegend�ek a redukci�s szempontok. Meghat�roz� a helyzet, a szem�lyek egym�shoz val� viszonya. Heider a szem�lyek motiv�ci�inak ismeret�t is el�t�rbe helyezte.

Sondi: Akit hasonl�nak l�tunk valamely csal�dtagunkhoz, az szimpatikus, akit kev�sb� l�tunk hasonl�nak, az nem szimpatikus.

H�tk�znapi szem�ly�szlel�s elvei:

1. konszenzus (megegyez�s) elve: ha valaki viselked�se megegyezik a szerepviselked�s�vel, akkor r�la nem tudunk meg semmit.
2. el�t�s elve: ha el�t a viselked�se a szerep�t�l, m�ris megtudunk r�la valamit. Pl.: ap�ca s�t�l az utc�n kez�ben egy porn��js�ggal.
3. alternativit�s elve: Van a szem�lynek viselked�s�t tekintve v�laszt�sa? Ha van, akkor amit a viselked�s�ben megjelen�t, az inform�ci�hordoz� sz�munkra. Ha nincs, akkor nem hordoz inform�ci�t.
4. involv�ci� (�rintetts�g) elve: Ha a m�sik viselked�se �rint minket is, akkor az a viselked�s, amit r�nk gyakorol, meghat�rozza a r�la alkotott v�lem�ny�nket.

A mindennapi szem�ly�szlel�s hibaforr�sai:

• A szem�lyi ok tulajdon�t�sa –minden�ron: viselked�s h�tter�ben szem�lyi okot pr�b�lok keresni (sikert �nmagamnak, kudarcot m�siknak k�nyvelem el)
• Beskatuly�z�s: v�lt vagy val�s hasonl�s�gra �p�l. A szem�lyeket t�pusba sorolom. Akkor is vesz�lyes, ha pozit�v.
• Projekci�:= kivet�t�s. Egy szem�ly a maga elv�r�sait, ig�nyeit kivet�ti egy m�sik szem�lyre, s azt l�tja a m�sikban, amit l�tni szeretne. Lehet pozit�v �s negat�v is. Pl.: a szerelem vak. Pygmalion –jelens�g: r�vet�tek egy dolgot a gyerekre, a gyerek ennek az elv�r�snak f�ggv�ny�ben fog alakulni.

Ez a h�rom �sszpontosul a b�nbakelm�letben. A b�nbak�ll�t�s a szem�lyi oks�g elv�nek kihangs�lyoz�s�t jelenti eleve, bele�rtve az �nv�delmet is.

• Holdudvarhat�s: van egy tulajdons�g, ami a t�bbire r�nyomja a b�lyeg�t. A holdudvarhat�sok a benyom�s-alak�t�si torz�t�sok speci�lis esetei. Az �szlel�knek azt a hajlam�t jelentik, hogy felt�telezz�k, ha valaki valamilyen j� tulajdons�ggal rendelkezik, az illet� egy�b tulajdons�gai is val�sz�n�leg �sszhangban lesznek ezzel, vagyis j�k.

Akt�v folyamatr�l van sz�, a megfigyel� tulajdons�gai, m�sokt�l hallott inform�ci�k, k�rnyezeti t�nyez�k, az egy�n tapasztalatai fontos szerepet j�tszanak.

(�rai jegyzet)

Szem�lyekr�l alkotott k�p konstrukci�ja

ASCH (1973): a szem�lyekr�l szerzett benyom�sok elvileg k�tf�le m�don �sszegz�dhetnek benn�nk. Az �sszegz�si formula �rtelm�ben azt v�rhatn�nk, hogyha egy szem�lyr�l kider�l, hogy a, b, c stb. tulajdons�gokkal rendelkezik, akkor ezt line�ris rendben t�roljuk, s megfigyel�seink puszta �sszegszer�s�g�kben vannak jelen az illet�re vonatkoz� tud�sunkban. Ez nyilv�n nincs �gy –�ll�tja Asch -, s az alakl�lektani formul�t aj�nlja cserek�ppen. Ennek l�nyege, hogy egy szem�lyre vonatkoz�an centr�lis �s periferikus jellemz�ket �rz�nk magunkban, s a jellemz�k egy�ttesen saj�tos eg�szt, "Gestallt" –ot k�peznek, melyb�l ha kiemel�nk vagy megv�ltoztatunk egy centr�lisnak t�n� von�st, akkor megv�ltozik az eg�sz jelent�se. A tulajdons�gok megismer�s�nek sorrendje is fontos.  K�s�rlet: A c�lszem�lyt az "intelligens, �gyes, szorgalmas, melegsz�v�, hat�rozott, gyakorlatias, �vatos" jelz�kkel jellemezt�k. M�s k�s�rleti szem�lyek ugyanezt a le�r�st olvast�k, de a "melegsz�v�" jelz�t a "hideg" v�ltotta fel. A c�lszem�lyt a "melegsz�v�" �s a "hideg" tekintet�ben mer�ben m�sk�pp �t�lt�k meg.

Implicit Szem�lyis�gelm�let

Mik�nt jutunk el a k�l�nb�z� tulajdons�gok �szlel�s�hez? A szem�lyeket aszerint �t�lj�k meg, hogy jutalmaznak vagy b�ntetnek benn�nket, hasznunk vagy k�runk sz�rmazik bel�l�k. A hallom�s �tj�n szerzett inform�ci�kra is t�maszkodunk. Mink�t esetben felt�telezhetj�k, hogy m�sokr�l alkotott k�p�nket a szocializ�ci� sor�n kialakult implicit szem�lyis�gelm�letek befoly�solj�k, melyek a k�zmond�sok, k�zsz�jon forg� maxim�k t�rh�z�b�l sz�rmaznak.

Csepeli Gy�rgy: Szoci�lpszichol�gia)

Burkolt szem�lyis�gelm�letek

Az emberekr�l felhalmozott tud�sunk eredm�nyek�ppen valamennyien rendelkez�nk "burkolt szem�lyis�gelm�lettel", amit �gy hat�rozhatunk meg, mint felhalmozott hipot�ziseink �s elv�r�saink �sszeg�t arr�l, hogyan szervez�dnek az emberi tulajdons�gok �s jellemvon�sok.

GEORGE KELLEY burkolt elm�leteket vizsg�lta. Szerinte tapasztalatainkat �gy rendszerezz�k, hogy megismer�si "konstruktumokat" hozunk l�tre, amelyeken kereszt�l �szlelj�k a vil�got. A konstruktumok nagyon szem�lyesek. Kelley kifejlesztette a szerep –reperto�r tesztet az emberek konstruktum –rendszer�nek felt�r�s�ra �s m�r�s�re.

A burkolt szem�lyis�gelm�letek a szem�ly�szlel�st befoly�sol� legfontosabb t�nyez�k k�z� tartoznak.

Szem�ly�szlel�s �s szem�lyt�pusok

Ha t�pusokat j�l l�that� etnikai vagy faji jellegzetess�gek hat�rozz�k meg, �s az emberek k�z�tt sz�les k�rben ismertek, sztereot�pi�r�l besz�lhet�nk.

Mennyire tipikus egy adott ember?

Az emberekr�l alkotott �t�leteket befoly�sol� szem�lykateg�ri�kat gyakran szem�ly –protot�pusoknak nevezz�k. Az ezzel foglalkoz� kutat�s azt mutatja meg, hogy az emberekr�l val� gondolkod�sunkat a meg�t�lt emberek prototipikuss�ga is befoly�solja. A protot�pus elgondol�s egyik hib�ja, hogy kiz�r�lag a racion�lis, megismer�si oldal�ra �sszpontos�t a szem�ly�szlel�snek.

N�ha sokkal k�nnyebb �t�letet form�lni olyasvalakir�l, aki saj�t elv�r�sainkt�l elt�r.

Pontoss�g

El kell d�nteni, hogy az �szlelt embernek milyen val�di tulajdons�gai vannak. M�s szavakkal mi is valakinek a val�ban pontos?

• Gyakran elegend�, ha partner�nk pillanatnyi, r�vid ideig tart� �rzelmi reakci�it �szlelj�k.
• Az emberek az egyes helyzetekben nem mindig viselkednek k�vetkezetesen.
• Szem�lyis�g�nk nem tart�s, v�ltozatlan valami, hanem r�szben att�l a helyzett�l f�gg, amelyben egy adott ember van.
• Szem�ly�szlel�s�nk gyakran f�gg att�l is, hogy az �szlelt ember hasonl�t – hozz�nk, vagy k�l�nb�zik t�l�nk.
• Az �szlel�k k�l�nb�zhetnek az �rt�kel� sk�l�k haszn�lat�t illet�en is.

A hangulat hat�sa a szem�ly�szlel�si �t�letekre

A szem�ly�szlel�s pontoss�g�t az �szlel� pillanatnyi �llapota is befoly�solja. Egy j� hangulatban l�v� szem�ly sokkal ink�bb hajlik arra, hogy pozit�v, k�v�natos jellemz�ket tulajdon�tson t�rsainak, mint egy olyan, aki rossz hangulatban van.

Mi t�rt�nik akkor, ha az embernek t�rgyi bizony�t�kai vannak, amelyekre �t�leteit alapozhatja? Ebben az esetben is eltorzulnak �t�leteik att�l f�gg�en, hogy milyen �rzelmi �llapotban vannak? Igen.

A sztereotipiz�l�s mint a pontatlans�g egyik forr�sa

Elk�pzel�seink egy csoport jellemz�ir�l �nmagukban is torz�tottak lehetnek. A csoportsztereot�pia erej�t�l f�gg�en neh�zs�get okozhat a megjelen�s, az arcberendez�s stb., egy�ni k�l�nbs�geink �szlel�se a m�sik csoport tagjain�l. A szemtan�k gyakran eml�keznek egy szem�ly faji vagy etnikai csoport –hovatartoz�s�ra, azonban nem eml�keznek egy�ni jellemz�ire.

Pontoss�g f�gg:

• �szlel� tulajdons�gait�l
• Adott pillanatban fenn�ll� hangulat�t�l
• helyzett�l